中山大学环境学院辩论队在第二届广州市“环境杯”六校辩论联赛中夺冠

5月14日晚，“舌辩环变”——第二届广州市“环境杯”六校辩论联赛决赛在中山大学广州校区东校园顺利举行。392威尼斯下载学生会主席刘远荣，副主席邬玉苑、林玉姬以及团委委员李嘉杰受邀出席了本次比赛。此次决赛的评委们分别是广州大学数学学院辩论队2013级副队长林政、广东工业大学392威尼斯下载辩论队2013级队长兼现任教练麦锐光和华南农业大学资源环境学院辩论队2013级主力辩手陈俐。

进入决赛的正反双方分别是392威尼斯下载辩论队和华南理工大学环境与资源学院辩论队，他们从小组赛中脱颖而出，将就“先污染，后治理，贫困地区可以/不可以提倡”这一辩题展开一场巅峰对决。

比赛开始后，正方的立论立足于当前贫困地区糟糕的现状，分析了贫穷和饥饿带来的营养不良和疾病已经严重威胁人们的生命，表明在贫困地区应该因地制宜，不怕污染的努力发展，脱贫后再治理。而反方的立论则分析了污染的危害性，表明经济发展应该从长远利益来看。接下来，正方紧紧抓住反方立论中“只考虑长远，忽视贫困地区现状”的漏洞，紧追猛打，正如正方四辩在自由辩论环节所说 “先污染后治理，可能会增加贫困地区人民患病的风险，让他们的未来充满不确定性，但是，如果不这么发展，他们活不过今天，更没有未来”。正方的这段陈词深深打动了评委和在场观众。而比较遗憾的是，反方全程只抓住了污染的危害性，既没有阐明他方“边污染边治理”的可行性，也没有抓住辩题中“提倡”二字的内涵。在观众提问环节中，就有观众一针见血的指出：“正方是在承认可能有危害的情况下寻求最佳出路，而反方只是在找出危害之后，推出一个不可能实现的理想情况”。

最后，中山大学环境科学与工程学院辩论队凭借严谨的立论，对立论体系的坚定贯彻，抓点准确，回击有力和防守得当等优点获得评委的认可和好评，以6:3的比分获胜，成为第二届广州市“环境杯”六校辩论联赛的冠军。华南理工环境与资源学院辩论队也凭借当晚不俗的表现拿下亚军。评委们在细致点评之后，还分别为联赛的冠亚军，决赛的最佳辩手，小组赛的6位最佳辩手颁奖并与他们合影留念。

广州市“环境杯”六校辩论联赛圆满落下了帷幕。它不仅是在给六个院校的辩手们一个展现自己的舞台，更是旨在通过辩论引发更多人的思考，让学子们关注环境热点，寻求应对之策。相信参与到比赛中的辩手们，不仅在辩场上思路清晰，感情充沛，同时也会将这种环保的情怀带到今后的学习和实践中去！

                                       决赛中两支队伍的巅峰对决

                                       现场观众一针见血的提问

                                    六校辩论赛队伍与评委及嘉宾合影

                                 中山大学环境科学与工程辩论队获得冠军

文章来源：本院